http://innovmusic.zobyhost.com

Bob Dylan dijo de On the Road: “Leí el libro, creo, en 1959. Cambió mi vida como también cambió la de todos los demás”. Y en parte, es verdad: si no hubiera sido por los juicios a los que hubieron de enfrentarse algunas de las obras de la Generación Beat difícilmente podríamos concebir la libertad de expresión que caracterizó los años sesenta o esos años hippies. Obras como, por ejemplo, las novelas Howl (Ginsgberg) o The Naked Lunch (Burroughs), el libro de poemas erótico-sacros The Love Book (Lenore Kandel), la obra de teatro The Beard (Michael McClure) o la revista The Floating Bear (Leroi Jones, Diane di Prima) fueron acusados de pornografía o de obscenidad y hubieron de ir a juicio por ello.
El movimiento Beat perduró más de veinte años y, a diferencia de lo que se cree normalmente, no se limita únicamente a los tres escritores más conocidos (Ginsgberg, Kerouac, Burroughs). Aunque es innegable que estos autores sirvieron como catalizadores al resto de la generación, limitarse a ellos implica una visión simplista de lo que constituyó, en verdad, el movimiento Beat. Hay versiones algo más amplias que aceptan la inclusión de seis o siete autores como, por ejemplo, Lawrence Ferlinguetti, Gary Snyder o Gregory Corso. Sin embargo, esta visión de le Generación Beat sigue siendo reduccionista e ignora a decenas de escritores y artistas que también pertenecieron a ella y que por lo general han recibido poca atención.
Desde 1982 -el año en que se celebraban los veinticinco años de la publicación de On the Road- numerosos críticos estadounidenses (J. Skerl, R. C. Johnson, N. M. Grace) han señalado que el canon empleado hasta el momento continúa mitificando a los protagonistas a la vez que relega a un segundo o tercer plano a otros colectivos como, por ejemplo, a los artistas afroamericanos o a las del género femenino. Las palabras de Gregory Corso son, en este sentido, muy representativas. Preguntado en una conferencia la razón por la cual no había mujeres en la Generación Beat, contestó: “Había mujeres, estaban allí, yo las conocí, sus familias las encerrarron en manicomios, se les proporcionaba tratamiento con descargas eléctricas. En los años 50 si eras hombre podías ser un rebelde, pero si eras mujer tu familia te encerraba. Hubo casos, las conocí. Algún día alguien escribirá sobre ellas.”

I N V I T A C I O N

Después de muchos retrasos, ya se echo a funcionar el acelerador de partículas más grande y potente del mundo, el Gran Colisionador de Hadrones (o LHC, del inglés Large Hadron Collider), a un costo que podría llegar a los 10 000 millones de dólares. Se trata del dispositivo experimental más caro de la historia; con él se espera hallar el camino que debe seguir la física para entender más íntimamente al Universo.
Este proyecto se concibió en los años 70 y fue aprobado en 1994; se trata de una aventura internacional en la que participan varios centros de investigación de México.
Se espera que con los experimentos que se realizarán en el LHC puedan solucionarse varios problemas del llamado Modelo Estándar: la teoría más general de la física, que describe toda la materia y fuerzas del Universo (excepto la fuerza de gravedad), y explica muchas de nuestras preguntas sobre su estructura e interrelación. Según esta teoría, que se gestó durante los años 70 y 80, la materia prima de todo cuanto existe está hecha de seis tipos de unas partículas llamadas quarks y seis de otras conocidas como leptones (el electrón es la más conocida de éstas)… ¿o tal vez no?
Mejor vayamos por partes. Una manera sencilla de acercarse a la descripción del Modelo Estándar es dividiéndolo en tres secciones: partículas de materia, partículas mediadoras de fuerzas y el famoso bosón de Higgs, que lleva ese nombre porque fue previsto en 1964 por el físico británico Peter Higgs.
Así pues, los físicos esperan con impaciencia que el LHC empiece a operar. Además del bosón de Higgs y de las propiedades de los quarks emancipados, hay otros enigmas, nada pequeños, que esperan también su solución.
Para conocer mas, te invito a visitar la Revista Panóptica http://panoptica.net

Donde encontraras un articulo de investigadores de Cucienega, y obra grafica de Jorge Pérez, así como literatura de Raúl Caballero, y artículos de los economistas Felipe Zermeño, catedrático de la UNAM y un articulo de Amado Aurelio Pérez sobre la vida cotidiana en esta Guadalajara.


Anímate a visitar la Revista Panóptica http://panoptica.net

Ven

En junio de este año, después de muchos retrasos, empezará a funcionar el acelerador de partículas más grande y potente del mundo, el Gran Colisionador de Hadrones (o LHC, del inglés Large Hadron Collider), a un costo que podría llegar a los 10 000 millones de dólares. Se trata del dispositivo experimental más caro de la historia; con él se espera hallar el camino que debe seguir la física para entender más íntimamente. Es el Universo. Este proyecto se concibió en los años 70 y fue aprobado en 1994; se trata de una aventura internacional en la que participan varios centros de investigación de México.
Se espera que con los experimentos que se realizarán en el LHC puedan solucionarse varios problemas del llamado Modelo Estándar: la teoría más general de la física, que describe toda la materia y fuerzas del Universo (excepto la fuerza de gravedad), y explica muchas de nuestras preguntas sobre su estructura e interrelación. Según esta teoría, que se gestó durante los años 70 y 80, la materia prima de todo cuanto existe está hecha de seis tipos de unas partículas llamadas quarks y seis de otras conocidas como leptones (el electrón es la más conocida de éstas)… ¿o tal vez no? Mejor vayamos por partes. Una manera sencilla de acercarse a la descripción del Modelo Estándar es dividiéndolo en tres secciones: partículas de materia, partículas mediadoras de fuerzas y el famoso bosón de Higgs, que lleva ese nombre porque fue previsto en 1964 por el físico británico Peter Higgs.
Así pues, los físicos esperan con impaciencia que el LHC empiece a operar. Además del bosón de Higgs y de las propiedades de los quarks emancipados, hay otros enigmas, nada pequeños, que esperan también su solución.
Para conocer mas, te invito a visitar la Revista Panóptica http://panoptica.net

Donde encontraras un articulo de investigadores de Cucienega, y obra grafica de Jorge Pérez, así como literatura de Raúl Caballero, y artículos de los economistas Felipe Zermeño, catedrático de la UNAM y un articulo de Amado Aurelio Pérez sobre la vida cotidiana en esta Guadalajara.


Anímate a visitar la Revista Panóptica http://panoptica.net

Una carta de mi amigo Juan Antonio Castañeda

C. DIRECTOR DE LA JORNADA JALISCO
JUAN MANUEL VENEGAS RAMÍREZ
P R E S E N T E
Le envío unos comentarios y las "tiernas reflexiones" del Premio FIL de Lenguas Romances 2011 Fernando Vallejo, con el propósito de insertarlo en El Correo Ilustrado si lo considera conveniente. Con la seguridad de que los lectores de La Jornada no se escandalizarán de las opiniones de Vallejo.

Atentamente
Juan Antonio Castañeda Arellano



FERNANDO VALLEJO
Ya sabemos que la vida para algunos es una desgracia para otros una fiesta.

Vallejo




Fernando Vallejo es el acreedor al Premio FIL, de Literatura en Lenguas Romances 2011 anunciado la semana pasada ( antes Premio Juan Rulfo). Entre sus obras se cuenta: La virgen de los Sicarios, El desbarrancadero, Mi hermano el alcalde, LA PUTA DE BABILONIA y muchas más. Ganador del premio Rómulo Gallegos 2003. Nacido en Medellín, Colombia y naturalizado mexicano. El galardonado parece contener el ardor de un profeta pero con acentos sulfurosos para las mentes limitadas. Cada oración en sus novelas es un estallido en la conciencia de la mayoría de las personas. Nada ni nadie se salva cuando Vallejo lo ha puesto en sus miras, sus improperios (contra Dios, la Iglesia, el Papa, la Virgen, la Patria, la Preñez, la Madre, el Narco, los Políticos, los Pobres, los Ricos, la Humanidad toda), sabe que detrás de su furia lexical y de su ira santa se esconden un enorme corazón y una ternura sin límites. Aunque un observador atento se da cuenta de su profundo amor a la única especie digna de salvarse: los animales.


Cronista de la devastación, se ha dicho que ha escrito una insólita historia de amor y un evangelio al revés donde los asesinos disparan balas rezadas y el mayor delito consiste en sobrevivir. Maestro de controversia, de la injuria como una de las bellas artes. Sus peroratas caen sobre Colombia, México, el resto del mundo, disparadas, indómitas, imprecatorias como ráfaga de balas, como una lluvia acida, una tempestad desaforada, un cataclismo del idioma. Prosa furibunda, mágica, encabronada, apocalíptica, en que la rabia, la ira y la desesperación se vuelven ternura desamparada… una música del desconcierto.


Sátira feroz del neoliberalismo, la democracia en un tinglado de ilusiones, mentiras y traiciones, de almas en pena, muertos que votan y bandadas de loros (académicos) que dicen verdades eternas. Sus libros son unos delirantes cantos de amor y de perdición que nos da y nos ha dado hace un tiempo la literatura, su literatura. Mezcla la dicha, el humor con el apocalipsis. Opina que el Internet es una epidemia equivalente al sida.


Vallejo vertebra, desesperada e irremediablemente su novelística. Provoca entusiasmo y fobias, pero nunca tibieza e indiferencia. De hecho la tibieza es el sentimiento más ajeno a su literatura, en una Colombia que se divide en conservadores y liberales y un México que hoy se divide en asesinos y cadáveres: quizá pudiera ser esa la frase más dulce que le dedica a nuestro país como a Colombia.


En cuanto, riqueza, imaginación y poderío verbal, Vallejo es un prodigio. Rabioso, nihilista, iconoclasta, cargado de un humor más que negro subversivo. Denuncia instituciones, personajes públicos, hechos, injusticias y todo lo habido y por haber. Cree en el poder salvador de las palabras explosivas, pero también en su poder destructor, escribe, Sin embargo, a inconmensurable carga de virulencia –no de violencia- que hay en sus libros, sus libros me parece que tienen más de canto que de odio.


Pese a su reflexiones tan demoledoras como las que le inspiran los niños, dice: “en todo niño hay en potencia un hombre; un ser malvado. El hombre nace malo y la sociedad lo empeora. Por amor a la naturaleza, por equilibrio ecológico, para salvar los vastos mares hay que acabar con esta plaga, o entre otros seres objetos de sus enconos, las mujeres, por el hecho de poner seres humanos en este mundo. Porque uno de los pecados no es nacer, sino hacer nacer. Mírense en el espejo antes de copular, de engendrar, de concebir, de parir, cabrones, ¿o es que tienen miedo de que se les pierda el molde?”


“Yo resolví hablar en nombre propio porque no me puedo meter en las mentes ajenas, al no haberse inventado todavía el lector de pensamiento”
“Yo conozco lo peor de lo peor, al Papa, mi polémica no es con este u el otro Papa, que al fin no son más que unos pobres diablos. El actual espero, se muera antes que yo; mi polémica es con Cristo, uno al que tampoco le dio el alma para entender lo que tenía que entender: que los animales también son nuestros prójimos, y no sólo el hombre, que es el más malo de los animales. Y después de Cristo con Mahoma, esa bestia reproductora y lujuriosa. Yo pienso que: especie que se extingue, especie que deja de sufrir. Que se mueran los perros, que se mueran las vacas, que se mueran las ratas, mis hermanas las ratas, eso es lo que quiero yo”.


“Colombia es un desastre sin remedio. Maten a todos los paramilitares, los funcionarios, los curas, los narcos y los políticos, del presidente para abajo y el mal sigue: quedan los colombianos. Insulto a Colombia, la mía, porque la quiero, quiero que se acabe: para que no sufra más”.


“Entre papas y presidentes y granujas de su calaña, elegidos en cónclave o no, a la humanidad la llevan como a una mula vendada con tapojos rumbo al abismo”. Pues sí, terrible pero conto al fin. No en vano habla del mundo en que vivimos, no nos engañemos, aunque le cante en Colombia no sólo habla de Colombia en sus libros. Es de México.


Fiel a su carácter honesto, polémico y controversial, el autor del libro La PUTA DE BABILONIA, inicia en su primera página con la siguiente oración:


“LA PUTA, LA GRAN PUTA, la grandísima puta, la santurrona, la simoníaca, la inquisidora, la torturadora, la falsificadora, la asesina, la fea, la loca, la mala; la del Santo Oficio y el Índice de libros Prohibidos; la de las Cruzadas y la noche de San Bartolomé; la que saqueó Constantinopla y baño de sangre Jerusalén; la que exterminó a los albigenses y a los veinte mil habitantes de Beziers: la que arrasó con las culturas indígenas en América… .” No puede ser tan claro que no se le entienda a quién se dirige está oración.


Zapopan, Jal., septiembre de 2011.
Juan Antonio Castañeda Arellano
Preparatoria No.7

Ya llego la batalla 2012

LA BATALLA DE LAS IZQUIERDAS PARA EL 2012 El 2012 ya empezó. Apena se vislumbra la posibilidad de un cambio político cuya necesidad es vital para la nación. En este momento aparentemente el pronóstico favorece al PRI. Se trataría de la restauración del antiguo poder. Ante la desilusión y la desesperanza el pueblo se inclinaría de nuevo. Visión lúgubre. Significa la continuidad de un proyecto de modernización que hoy es sólo oscura realidad. La continuidad de una política económica y social, del neoliberalismo, de la inserción subordinada al proceso de globalización con predominio del nuevo capital financiero.Es un camino a la tragedia. Ese modelo está dominado por un poder depredador. No es sustentable. Conduce al ya evidente desgarramiento del tejido social, y también a la depredación de la naturaleza. Los síntomas son muy claros: el desempleo masivo, la expansión de la economía informal, la cada vez más difícil y riesgosa emigración, la falta de expectativas de desarrollo de los jóvenes, sin posibilidades de un empleo bien remunerado aún para una gran parte de los pocos que tienen acceso a estudios técnicos y profesionales, millones de ninis, y como salida increscendo su incorporación a organizaciones empresariales delictivas (OED). En relación con la precaria situación económica, tenemos el creciente poder de las OED, la extensión y profundización de la inseguridad, manifiesta en crímenes pavorosos que se repiten por todo el territorio nacional. La continuidad del modelo económico neoliberal, que se basa en el fundamentalismo del mercado , y que da forma y contenido al capitalismo salvaje, significa seguir empujando ese proceso de destrucción social, por el camino de la tragedia que ya se siente. El triunfo del PRI no garantizaría otra cosa. El PAN también significa ese continuismo. El PAN ha generado la desilusión que hoy favorece al PRI, precisamente por haber continuado por el camino de la tragedia. La desilusión se ha generado especialmente en quienes pensaron el año 2000 que con la alternancia, el PAN llevaría al país a un verdadero cambio político y económico. No fue así. No solo dio continuidad al modelo que implantó el PRI desde los ochenta, sino que imitó los rasgos más negativos del antiguo régimen: la corrupción, con más ineficacia reprodujo el patrimonialismo sobre la administración pública y los recursos del estado, se ha apoyado en el corporativismo sindical que le sea afín y utilizable para hacer fraudes electorales. El gobierno panista dio un empujón más al país hacia la tragedia. Ante esta situación lo que procede es un cambio de rumbo, hacia la izquierda. Hacia el desarrollo de los derechos de los trabajadores y del pueblo, en sentido contrario a la concentración del poder y de los privilegios de los gobernantes y de los capitalistas, especialmente de las grandes corporaciones y del nuevo capital financiero. Si no hay esperanza en ese cambio, entonces se conjuntan desilusión y desesperanza , y avanzará la nefasta restauración del poder priísta, para que todo vaya como va. Debemos reconocer que el Partido de la Revolución Democrática ha dado pie a la desesperanza. Carece de un diagnóstico objetivo de la situación del país, que está inserto de manera subordinada a la globalización capitalista con predominio del nuevo capital financiero. En consecuencia con esa falta de diagnóstico no ha planteado la necesidad ni la viabilidad de un verdadero modelo de alternativa. En estados y municipios donde el PRD ha sido gobierno no ha contribuido a construir en los hechos la alternativa, al contrario se ha alineado al modelo dominante y ha repetido vicios de corrupción, patrimonialismo y clientelismo, que caracterizan al grupo que domina al estado (PAN y PRI). En el 2006, Andrés Manuel López Obrador logró un gran triunfo de la izquierda, enfrentando con éxito a una gran conjunción de fuerzas que se le enfrentaron: el gobierno en turno, los llamados poderes fácticos, organismos empresariales, iglesias, sindicatos corporativos, medios monopolizados, etc.

Pedro Lemebel en Guadalajara

La Madonna tenía cara de mapuche, era de Temuco, por eso nosotros la molestábamos, le decíamos Madonna Peñi, Madonna Curilagüe, Madonna Pitrufquén. Pero ella no se enojaba, a lo mejor por eso se tiñó el pelo rubio, rubio, casi blanco. Pero ya el misterio le había debilitado las mechas. Con el agua oxigenada se le quemaron las raíces y el cepillo quedaba lleno de pelos. Se le calló a mechones. Nosotros le decíamos que parecía perra tiñosa, pero nunca quiso usar peluca.
Pedro Lemebel vino a Guadalajara, y como todo bien criado, probó,
la birria, leyo poesía, y compro sus souvenirs en san jhony.
No exite mayor testimonio que este pero usted Sr., Lector consulte las memortias de la feria municipal del libro de Guadalajara.